‘El Atril’ gana un Victory Award

Etiquetas

, , ,

Victory Awards

Disculpen si he tardado demasiado, pero la noticia me ha sorprendido y alegrado tanto que hasta hoy no he querido publicar nada en esta bitácora. Como muchos de ustedes sabrán ya, estoy muy feliz y orgulloso de haber sido elegido ganador del Victory Awards 2016 como autor de ‘El Atril’, el Mejor Blog Político del Año en la categoría de ‘Impacto Informativo’.

Es un honor haber sido merecedor de un galardón tan prestigioso en el mundo de la comunicación política. Por ello, me gustaría expresar mi agradecimiento a la Academia de Washington de Ciencias y Artes Políticas de Washington, que es la institución que concede esta distinción.

Creo que los triunfos son siempre colectivos, de manera que, aun siendo yo el autor del blog, les aseguro que este éxito no hubiera sido posible sin todas las personas que me han animado y apoyado. A todos ellos, y a cada uno de mis lectores, les estoy muy agradecido, especialmente a quienes me han mostrado su respaldo en mi tierra, El Puerto de Santa María, una ciudad que me ha dado muchísimo en mi vida.

Recuerdo especialmente a las personas que me apoyaron en los inicios, cuando ni siquiera soñaba con alcanzar este reconocimiento. Me acuerdo de mi amigo Pedro Serrano, que me animó mientras terminábamos un Master de Marketing Digital. La propuesta de Pedro Payán de escribir artículos en su periódico fue el empujón definitivo para abrir la bitácora. Otro compañero del Mas, Manuel Rincón, me ofreció sus consejos a la hora de darle forma. Sin Rafael Serrano, nunca se me hubiera ocurrido interesarme por estos premios; y sin el diseño de José Antonio Tejero y Rafael Chaves quizás no hubiera ganado nunca. Isabel Vela nunca dudó de que más pronto que tarde el blog alcanzaría repercusión, un apoyo que también me trasladó en los comienzos Eduardo Vázquez. No me olvido de mi familia y, especialmente, de mi madre, Mercedes Santamaría, que me acompañó a Nueva York la primera vez que ‘El Atril’ fue nominado; ni de mi tío, Leonardo Santamaría. un incombustible jefe de campaña en aquel primer año en el que me presenté al Victory Award en la categoría de ‘Voto Popular’. Aquel primer año recibí muchas felicitaciones, pero recuerdo sobremanera la de dos nombres propios de la comunicación política española: Juandi Sánchez e Ignacio Martín. A Guadalupe Morcillo y Lucía Guerrero les agradeceré de por vida que elogiaran públicamente en Twitter a esta bitácora. Este año uno de los primeros en felicitarme fue Juan Carlos Calderón. Desde el Ayuntamiento de El Puerto también tuvieron el detalle el alcalde, David de la Encina, y varios compañeros y compañera más. Con Diana Rubio pasé momentos muy divertidos en Nueva York y gracias a Mercedes Sánchez tengo un vídeo y una foto estupendas con la estatuilla. Pero la repercusión que ha tenido la noticia no hubiera sido posible sin José María Morillo y sin periodistas como Teresa Almendros, Enrique Pedregal, Luismi Morales, Andrés Cruz y Dani Roadway, entre otros. Finalmente, de entre todos mis amigos debo destcar el apoyo de Vicente González, lector y corrector incansable, quien ha contribuido enormemente al resultado final de algunos de mis textos.

Sigue leyendo

Incógnitas que podrían convertir en presidente a Trump

Etiquetas

, , , , , , , , ,

A pocas horas de que comience la jornada electoral en Estados Unidos muchos de ustedes habrán leído infinidad de análisis y pronósticos. Así pues, en este blog queremos limitarnos a señalar varias incógnitas que podrían inclinar la balanza en favor de Donald Trump frente a Hillary Clinton, que es la favorita en las encuestas. Porque lo que parece seguro es que los resultados van a estar ajustados.

Trump and Clinton

-Los swing states: los estados pendulares son clave en las campañas reñidas. En 2016 tenemos tres tipos. En primer lugar están los clásicos como Ohio -protagonista en tantas películas y series-, donde la victoria no siempre está asegurada para el mismo partido. Después están otros estados que desde hace relativamente poco tiempo se han convertido en oscilantes y, a la vez, en decisivos para el resultado final. El ejemplo más claro es Florida, que en los últimos años es quizás el principal campo de batalla entre burros y elefantes. En este estado sureño puede estar la clave, tal como en aquel duelo entre Al Gore y George Bush. Lo interesante de la campaña de 2016 es que estados tradicionalmente más republicanos como Arizona se han convertido en swing states. Hasta la muy republicana Texas se ha vuelto menos roja que nunca.  Sigue leyendo

Política y series. Entre realidad y ficción

Etiquetas

, , , , , , , , , ,

El pasado viernes tuve el honor de participar en la mesa redonda sobre series y política titulada ‘Comunicación política y ficción’, en el marco del IV Seminario de Comunicación Política e Institucional de Alicante: ‘La comunicación política ante la campaña permanente’, organizado por la Diputación de Alicante, el Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert, Gestión Tributaria de la Diputación de Alicante y la Asociación de Comunicación Política, con la colaboración de otras cinco entidades e instituciones.

Politítica y series. Entre realidad y ficción 1

Mi ponencia en la mesa redonda se tituló ‘Política y series. Entre realidad y ficción’. Junto a mí, y con la moderación de Imma Aguilar, debatieron Begoña Gozalbes e Ignacio Martín Granados. Todos ellos, junto a Diana Rubio, que también estuvo en el evento, escriben conmigo en el libro ‘Política en serie. La ficción que inspira el poder’, que muy pronto publicará Libros.com.

Durante mi intervención me centré en explicar por qué la realidad y la ficción televisiva son vasos comunicantes. Ambos mundos tienen límites cada vez más porosos. Muchos de los asistentes se sorprendieron al comprobar cómo política y series no son compartimentos estancos.

Política y series. Entre realidad y ficción 2

Sigue leyendo

Los spin doctors de Trump

Etiquetas

, , , , , ,

Camapaña de Donald trump.

Tras desgranar algunos de los asesores más influyentes de la candidata demócrata Hillary Clinton, es el turno de centrarnos en algunos de los nombres que más peso tienen o han tenido en una campaña que ya ha pasado a la historia de los Estados Unidos, la del candidato republicano, Donald Trump:

-Paul Manafort: es desde el pasado mes de junio el presidente de la Campaña presidencial (Chairman Campaign), desplazando al polémico Corey Lewandowsky. Según un artículo de ’20 minutos’, fue contratado “para limar asperezas con el aparato del Partido Republicano”, que no veía como buenos ojos la nominación del magnate neoyorquino. En este sentido Antoni Gutiérrez-Rubí lo considera el responsable del giro hacia la moderación que pretende transmitir. Con este empeño, “ha sometido a Trump incluso al rigor del teleprompter, que tanto ha ridiculziado el candidato…”. Manfort es un veterano lobista y consultor político de New Britain (Connectticut). Ha sido asesor en las campañas de los republicanos John Ford, Ronal Reagan, George Bush padre y Bob Dole. Su nombramiento tampoco estuvo exento de polémica, ya que se le echó en cara su pasado como lobista de dictadores como Mobutu Sese Seko y Fedinand Marcos, así como del presidente ucraniano Viktor Yanukovic. Esto último incrementó los ataques contra Trump por sus supuestas simpatías con el líder ruso Vladimir Putin.

-Hope Hicks:  el diario ‘ABC’ define a la portavoz (spokeswoman) y jefa de Prensa (Press Secretary) como “la apagafuegos de los excesos de Donald Trump”. Manuel Erice explica en el mismo artículo que fue escogida en agosto de 2015 “por equipo de su hija Ivanka para la relación con la prensa”, pues “combina en dosis justas imagen exquisita y agresividad profesional”. En la campaña está destacando por su habilidad para negociar con los medios de comunicación. Al igual que Manafort es de Connectticut, si bien es mucho más joven: tiene 27 años. Proviene del mundo de las relaciones públicas. Comenzó trabajando en la línea de moda de Ivanka Trump en 2012 para dos años después sumarse a ‘The Trump Organization’, último peldaño antes de convertirse en una de sus más estrechas colaboradores de campaña.

Hope Hicks

Sigue leyendo

Los spin doctors de Hillary

Etiquetas

, , , , ,

Ya queda menos para que Estados Unidos entre oficialmente en campaña electoral. Desde hace meses se vienen escribiendo ríos de tinta sobre los candidatos, el republicano Dolad Trump y la demócrata Hillary Clinton. Los analistas y los medios de comunicación han desgranado infinidad de detalles de estas dos personalidades, pero ¿qué sabemos de quiénes están detrás de este combate electoral? Salvo los comentaristas más especializados y los más adictos a la comunicación política o compolholics, el común de los mortales apenas conoce sus nombres siquiera.

Spin doctors de Hillary Clinton

Sirva este post para informar y para poner en valor el trabajo que desde la discreción de la trastienda efectúan los spin doctors de esta atípica campaña. En este primer artículo nos centramos en el equipo de Hillary Clinton:

-John Podesta: es el presidente de la Campaña (campaign chairman). Este veterano  chicaguense tiene un currículo prácticamente inigualable como asesor político. Ha sido jefe de Gabinete (chief of staff) del presidente Bill Clinton y consejero del actual, Barack Obama, cuya Transición Presidencial codirigió.  Es el expresidente y actual jefe del Centro para el Progreso Nortamericano (Center for American Progress), un laboratorio de ideas de corte progresista que él mismo fundó. Está al frente del Podesta Group, su propia consultora de asuntos públicos y lobismo, con sede en Wahington D.C. También es profesor visitante de Derecho en el Centro de Leyes de la Universidad de Georgetown, donde se graduó.

John Podesta and Hillary Clinton

-Robby Mook: es el jefe de Campaña (campaign manager). Ya en la anterior campaña de primarias de Hillary, en la que se enfrentó a Obama en 2008, fue jefe de Campaña en tres estados. Antes, participó en la histórica campaña de primarias de Howard Dean. en los últimos años ha sido director ejecutivo del Comité Nacional Demócrata (Democratic National Committee) y jefe de Campaña del gobernador de Virginia, McAuliffe.

-Jennifer Palmieri: es la directora de Comunicación (communications director) de la candidata demócrata. Como tarjeta de presentación, hay que decir que trabajó en la Casa Blanca como directora de Comunicación del presidente Obama. De su destacada trayectoria podemos mencionar igualmente que fue jefa Nacional de Prensa de John Edwards en las primarias de 2004, cargo que desempeñó dos años antes para el Comité Nacional Demócrata. Antes de trabajar para Obama desempeñó un cargo en la dirección del Centro para el Progreso Americano.  Sigue leyendo

Las claves del discurso populista efectivo

Etiquetas

, ,

Marine Le Pen

Si hace unas semanas analizamos las bases del discurso populista hoy nos centramos en cuáles son las características que suele tener un discurso populista que triunfa.

Vamos a repasar algunas de las que más frecuentemente compartes líderes y movimientos populistas de diversa procedencia geográfica y de la más variopinta orientación ideológica. Lo haremos -como explicamos en el post anterior- con el máximo rigor posible y alejados de todo sesgo:

-Fresco: una opción populista debe tener un discurso que sepa a renovación. En algunos casos incluso puede ser percibido como cool e incluso tener un punto sexy. Debe ser atractivo y marcar tendencia, representar lo nuevo frente a lo viejo.

-Outsider: para que suene fresco y sea atractivo ha de tener como mínimo un punto rebelde. El discurso populista efectivo prende entre las masas cuando un régimen está en crisis o cuando una sociedad muestra índices elevado de inconformismo con el status quo. El éxito de los movimientos populistas radica en parte en que llegan desde fuera del sistema para cuestionar el establishment.

-Políticamente incorrecto: pero para que esto último cale entre la población el discurso debe cuestionar lo que hasta hace poco parecían dogmas incuestionables. Los políticos populistas tiene el instinto de detectar que el sentido común de la sociedad está cambiando, fruto del miedo o de la indignación.  Sigue leyendo

Breve apromixación al populismo

Etiquetas

, , , , , , , , , , , ,

El fantasma del populismo recorre y atemoriza a Europa, al menos a la políticamente correcta. Como ya anticipamos hace tres años, la crisis y las políticas de austeridad están favoreciendo el avance en casi todos los países europeos de partidos políticos más o menos jóvenes que están logrando romper el bipartidismo dominante y en muchos casos erosionar el proyecto de la Unión Europea tal como lo conocemos.

Eva Duarte de Perón

En algunas de estas naciones, “populismo” es la palabra de moda en el debate político. Pero, realmente ¿qué es exactamente populismo? Habitualmente en los medios de comunicación se utiliza en sentido despectivo contra cualquier discurso o fuerza política que sea considerado demagógico desde el punto de vista de lo políticamente correcto, especialmente el que usa un “estilo plebeyo” –según apunta Wikipedia– y/o trata de ganarse a las clases populares. El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, por su parte, define el vocablo de forma ambigua: “tendencia política que pretende atraerse a las clases populares”, aclarando que, tal como indicamos, suele utilizarse en sentido peyorativo. Aunque realmente es así, nosotros vamos a intentar utilizar este término de un modo objetivo y neutro, desde el prisma de la ciencia y la comunicación política.

Pero, antes de analizar cuáles son las características del discurso que comunican los partidos populistas europeos de hoy en día, que lo haremos en el siguiente post, vamos a aclarar primero qué entendemos exactamente por populismo: Sigue leyendo

La microsegmentación en el marketing electoral

Etiquetas

, , , , , , ,

El microtargeting o microsegmentación es un concepto clave en el marketing del siglo XXI. A grandes rasgos, consiste en segmentar a nuestro público objetivo según sus características (edad, sexo, lugar de residencia, intereses…) con objeto de orientar las distintas acciones comerciales a cada uno de los grupos para que éstas sean lo más eficaces posible.

Microtargenting

Sigue leyendo

El Brexit ganó antes la batalla del relato

Etiquetas

, , , , , , , ,

Brexit

A justo una semana del Brexit, muchos analistas continúan conmocionados por el, a sus ojos, inesperado resultado del referéndum. Y eso que la mayoría de las encuestas indicaban sobre esta posibilidad. Los antecedentes tampoco eran muy halagüeños. En los últimos años cada vez que se celebra una consulta sobre Europa en una nación económicamente fuerte, la victoria suele ser contraria a los intereses del establishment de Bruselas. Y precisamente con esta tendencia queremos conectar algunas claves de la derrota del “remain”, siempre desde el prisma de la comunicación. En un artículo que ganó el primer premio del V Concurso de Ensayo Político de Avapol, en este blog ya alertábamos hace dos años del fortalecimiento de las posiciones antieuropeístas. Sigue leyendo

Diccionario de anglicismos para la Campaña Electoral

Etiquetas

, , , ,

Bandwagon Effect

En España estamos en campaña, aunque hay quien dice que así estamos desde el pasado mes de diciembre. Es tiempo de tertulias, análisis, encuestas y de politólogos en los medios de comunicación. En estos días llegan a nuestros oídos multitud de términos propios de la lengua inglesa característicos de las campañas electorales y la comunicación política en general.

En esta bitácora vamos a recopilar algunos de los más frecuentes y relevantes, explicando su significado de la manera más sencilla.

-Efecto underdog: cuando se habla de encuestas y opinión pública, esta expresión hace referencia a la simpatía que generan en determinados sectores de la población las opciones que, a priori, están peor posicionadas. Una definición y una reflexión interesante sobre este concepto pueden encontrarla precisamente en un blog titulado ‘Efecto Underdog’.   Sigue leyendo